Новые фильмы
Главная » Ужасы » Телекинез (2013) смотреть онлайн

Телекинез (2013)


Ужасы

Проголосуй:
Название киноленты: Телекинез / Carrie 
Год выхода на экран: 2013 
Страна-производитель: США
Режиссер картины: Кимберли Пирс
Качество: HDRip
Исполнители главных ролей: Морец Х., Мур Д., Прайс К., Уайлд Г., Грир Д., Расселл А., Даблдэй П., Нолден М., Вайнштейн С., Белкин З., и другие 
Премьера (РФ): 14 ноября 2013 
 
Ужасающее кино, которое расскажет историю о достаточном количестве дорогой и робкой девочки Кэрри Вайт, предлагается вниманию аудитории. Она - одна из школьниц средней школы. Кроме того она живет с набожным пуританином – мать Маргарет. Девочка в абсолютно одном только этом мире. Кто-либо не понимает его и не хочет понимать. В школе в нем постоянно смеются и насмехаются, одноклассники рассматривают ее как настоящего негодяя. Кроме того бедная девочка Кэрри "абсолютно убита" ее со строгой матерью, которую особое внимание дает образованию дочери. 
 
Однако, время настает, и девочка понимает, что обладает уникальными способностями, а именно, девочка открывает в себе способности телекинеза. Одноклассники решают иск реальное "удивление" для девочки на вечеринке окончания, но они не могут вообразить себе вообще, чем этот вечер, который они не будут в состоянии забыть, никогда не будет возвращать для них …
 
Поклонники фильмов ужасов полностью оценят кино, если Телекинез взгляда онлайн на нашем сайте, сразу поскольку оно уедет в широком выпуске.
 
Трейлер "Телекинез" смотреть онлайн:
 
 
 
Фильм с которого копировался «Телекинез» смотреть онлайн:

Кэрри



 


 
Фильм "Телекинез" смотреть онлайн:
 


Нету плеера (фильма)? Нажмите F5 или обновить страницу или сообщите об этом нам

Фильм прерывается, что делать? - Поставьте фильм на паузу и подождите (4-30 минут)


Не забудьте поделиться фильмом с друзьями в социальных сетях.



Советуем так же посмотреть:
Всего комментариев: 22

avatar
avatar
Отзыв был полезен? 0
22
Это совсем не ужастик, совершенно не страшно было. Более того, сама книга мне показалась совершенно скучной. И если фильм я досмотрела до конца, то вот книгу осилить так и не смогла, к сожалению. Мне Кэрри было жалко. Просто, дома ее мать ведет себя неадекватно и в принципе, очень гадко поступает. Ну а в школе сверстники ее унижают и обижают. Я бы не смогла выживать среди таких жестоких и мерзких людей. Понимаю почему девчонка обозлилась на всех. А ведь это люди ее превратили в такую.
avatar
Отзыв был полезен? 0
21
Да всё правильно, самая свежая, но не самая интересная экранизация романа Стивена Кинга. Мне понравился этот фильм обилием спецэффектов. Но всё-таки как мне кажется, создатели ошиблись с выбором главной героини. Актриса из самого первого фильма- то, что надо. Она напрочь ассоциируется с образом книжной Керри. Кто видел первый фильм- поймёт.Кто не видел- посмотрите!
avatar
Отзыв был полезен? -1
19
По роману Стивена Кинга "Керри" снят не один фильм, это самая свежая экранизация сюжета. Она самая зрелищная с максимумом спецэффектов, но с наибольшим удалением от оригинального сюжета произведения.
avatar
Отзыв был полезен? 0
18
Фильм несколько отличается от книги, но все же больших недостатков я в нем не увидела. На главную роль актрису подобрали правильно, сюжет был запоминающимся, ну, и, конечно сцена школьного выпускного произвела впечатление.
avatar
Отзыв был полезен? -1
20
Мне тоже очень понравилась главная героиня. Актриса великолепна, хоть и не похожа на классическую Керри. Слишком она симпатичная и миловидная. Фильм хороший- Вы правы. Жаль, тема отношений с матерью не раскрыта, но в целом очень хороший фильм.
avatar
Отзыв был полезен? 0
17
Все в фильме хорошо, кроме игры Хлои Морец- она очень красивая внешне-это бесспорно. Но на протяжении всего фильма у неё абсолютно одинаковое выражение лица. Когда она злилась и была расстроена лицо вообще никак не менялось, ну лишь какие то две морщинки недовольства на лбу выступали - и это максимум!
avatar
Отзыв был полезен? 0
16
Книга лучше! Намного! Фильм не раскрыл сути и основной причины поведения главной героини. Мать была показана мельком и особо не впечатлила. Посмотрев фильм мне осталось непонятно почему главная героиня так "взбесилась". Вот в книге все гораздо лучше описано!
avatar
Отзыв был полезен? 0
15
Читала и книгу и фильм смотрела. Мне понравился он. Кэрри жалко, считаю ,что во многом виновата ее мать, да и травля со стороны сверстников тоже меня ужаснула. Момент с кровью в душе был ужасным, а они еще и снимать на телефон это начали.
avatar
Отзыв был полезен? 0
14
Первый фильм-то по страшнее будет, там главная героиня реально поинтреснее, ну не верю я что красотку Хлою могли чморить все кому не лень, а вот мамаша главной героини что в первом, что во втором фильме тварь самая настоящая.
avatar
Отзыв был полезен? 0
13
Вообще фильм стоило бы назвать "Пирокинез" оригинальное название немного не в тему в любом случае мне так кажется, а в целом достойная лента,
avatar
Отзыв был полезен? 0
12
Мощный и очень красиво сделанный римейк по роману Стивена Кинга, и хотя первенство по праву принадлежит "Керри", всё равно смотреть "Телекинез" этоудовольствие.
avatar
Отзыв был полезен? 0
11
Ну это реально старая Кэрри! только снято по новому, так сказать обновили! лично для себя я ничего нового не увидела, тот же сценарий и как мне кажется название Телекинез не подходит совсем к этому фильму!
avatar
Отзыв был полезен? 0
10
Просто и в американце

Те, кто прочитал основной источник, который помнит что "Кэрри" — это мягко говоря, не лучшая книга Короля. Поэтому, чтобы ждать чего-то из кино это сверхъестественно умный, возвышенный и интеллектуальный, это было глупо. С другой стороны, глупый фильм ужасов это также Вы не будете звонить.

Я сказал бы, что среднее число оказалось очень, и очень американское кино, с хорошей картиной (почему наше российское кино его не может сделать — я не понимаю), с верными нравами, с типичными американскими ценностями (как победа на соревновании пар в стороне окончания — как важный успех в жизни), хорошо и в конце все умерли.

Это так или иначе бессмысленно, чтобы спорить на игре актеров здесь. Все роли - схематичны, и предназначен, что черный белый. В этой структуре все успешно. Кэрри — конфетка, и я полагаю, что она предназначена — пирс, терпимость наш все, и даже в семье с клиническим нормальный ребенок, главное может произойти "мозговое Христианство" — вовремя, чтобы послать Золушку в шар (см. выше об американских ценностях). О 4/5 фильмах — обычная подростковая мелодрама. Тогда основатели помнят, что они, в конце концов, удаляют фантазию, и прошлые 10-15 минут судорожно заполняют экран с кровью, опускаются, бьют и сглаживают все вокруг.

Резюме: непретенциозное американское кино с хорошими девочками и прямолинейным заговором. Джулианна Мур как фанатическая мама смотрит ужасно. Другие знаки — в стиле подросткового ряда о школьной жизни.
avatar
Отзыв был полезен? 0
9
Уже то, какое время, читая русскоязычное название любого иностранного кино, Вы начинаете отражать серьезно, не, что российские дистрибьюторы рассматривают аудиторию как идиотов, не, которые переносят дефицит мозговых клеток как люди, или никогда не читающий этого писателя, или очень далекий от производства ужаса поэтому, дополнение на плакате "согласно роману Стивена Кинга "Кэрри" особенно смехотворно смотрит, могло назвать третье кино согласно новому определенному "Телекинезу" Стивена Кинга "Кэрри" только. Но к сожалению это далеко не единственное минус кино и самого важного прокола как я и ожидаемый — это - чистый мискаст в человеке главной актрисы (и после того, как весь Кинг так хотел Линдси Лохана для этой роли! ) . Во-первых, Хлоя Грэйс Мореттс слишком привлекательна и прекрасна для роли Кэрри Вайт, и все попытки сделать из нее "Уродливую Бетти" способом простых одеяний к безразмерному имуществу полностью подведены, и полагать, что эта типичная будущая красота — оставленное, просто невозможно. Во-вторых, это очень молодо, и это ясно повреждает глаза — против 15 лет (во время перестрелок) Мореттс другие важные знаки в человеке замененных в последнюю минуту Ивану Бакеро Порты Дабльдею (Крис Хардженсен), и как Гэбриэлла Уайлд (Предъявите иск Поводку), и Алекс Рассел (Билли Нолан) взгляд глупые излишки, поскольку актеры более старше, чем Хлоя в течение 9-10 лет! Они не нравятся игрой — Морец и близко не было никакой Кэрри Сисси Спейсек с трагическим элементом и одновременным финалом демонизмом идеал для роли из классического фильма Депэлмы 1976. Портия Дэблди не удовлетворяет вредность, и очаровывающий внешне Гэбриэллу Уайлд на эмоциях и способностях актера абсолютная регистрация.

Другие актеры также не блистают — в сочувствии, и сочувствию к Кэрри от г-жи Дежардин, выполненной Джуди Грир, верят едва, и Джулианна Мур с манерой игры не тянет то необходимое изображение, полное взволнованного религиозного безумия, которое превосходный я представлял Пайпера Лори. Относительно кино — это не такое уж новое чтение книги, на которой посчитанный, и банальный римейк шедевра ДеПальмы, скопированного почти, развиваются структурой. Увы, сделавший имя на драме, получившей "Оскара", "Парни Не Кричит" режиссерша Кимберли, который Пирс не доказывал здесь никоим образом, приготовив кино от клише, и скучные копии сцен оригинала представили скороговорку, не показав решение малейшего интересного директора. Особенно оскорбительно это слило окончание, и после того, как вся сцена стороны окончания, превосходной направленный ДеПальмой, вызывает гусиную кожу и сегодня фактически без спецэффектов, всех изменений римейка — декоративный: немного компьютерной графики, есть много iPhone и YouTube, это не достаточно трагического элемента и игры сильного актера. Но самое важное — основатели вообще не открывали главную мысль о романе и первом кино: трагедия тихого человека, которого заставляют отчаиваться и вынужденный к ответе со злом зло, уменьшив идеологическое богатство до линейного и раздавленного романа ужасов.

5 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0
8
То же самое, как все

Любая девочка мечтает, чтобы пойти на шар ©

Школьница Кэрри — дразнившие и нелюбимые одноклассники, мать и жизнь. Это не может верить счастью, когда самый красивый парень в школе приглашает ее к стороне окончания. Самый важный мучитель не может простить ему этот факт и решает испортить его вечер, но так же как она вообще не подозревает все, что в суперспособностях Кэрри, которые это во что бы то ни стало будет использовать в течение достаточно долгого времени теперь развитый, если рассердится.

Кимберли Пирс, это не было ограничено условиями и бюджетом как основатель оригинального "Кэрри" Брайан Де Пальма, но таким образом это поместило один из самых известных и дорогих фильмов жанра. Директору новой версии дали картбланш, она могла удалить более подробно и ближе к оригинальной книге Короля, чтобы передать действие и отношения героев, обработать сцены с местью Кэрри, которые подобны одной дани больше дерева Де Пальма, чем один из законодателей жанра книжного ужаса.

Сегодня автор подлинника передал действие, но что я не изменялся в заговоре. Вся история слишком сильно управляется кино 1976.

Бросьте довольно хорошее кино, но также и здесь не имейте никого, кто мог быть по сравнению с актерами оригинального кино.

Современное чтение не уезжало, так как авторы слишком сильно боготворят все, что было создано им.
avatar
Отзыв был полезен? 0
7
В результате "Телекинез" оставил очень неоднозначным и в целом запутанный римейк, где оригинальная атмосфера полностью потеряна. В выходе в нас ненужное возвращение классике, признавая ему на всех основных моментах оказалось кому-либо. Известные актеры в центре деятельности, минимальные вмешательства в старый сценарий и технические новшества не стоили того, чтобы потратить не наименьший бюджет для создания нового кино об оставленной девочке, способность, которые открылись в к телекинезу. Кино это специально для тех, кого лень, чтобы посмотреть "Кэрри" от дерева Де Пальма, таким образом, я оцениваю его только этот путь:

5 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0
6
Кукла ребенка.

Это казалось бы, классический кинговской роман ужасов, который больше выносил одну экранзацию. Это казалось бы, чем возможно испортить историю убитой уродливой маленькой девочки с суперспособностями, решил повернуть врагов (и вместе с ними и всем городом) во вспыхивающий ад? И здесь это было возможно, и Кимберли Пирс в нем, я преуспел.

Хлоя Моретс. Каким критерии для роли Кэрри выбрали его? Что в Убивашке от "вечного невезучего человека" Кэрри? Давайте адресовать к оригиналу: "довольно большой, немного непоследовательный, шея определяет на спине и на ягодицах, влажных волосах мышиного цвета, которые бессильно придерживались вокруг человека на каждой стороне". И теперь вопрос: что от этого находится в Моретс? Что-либо! Я не сомневаюсь, что ситуация могла быть исправлена косметика, но это отсутствует. Даже кожа Кэрри выглядит, где это лучше, чем в хорошо заботившемся Крисе Хардженсене.

Отдельный предмет с волосами, которые изменяют наложение почти каждый десять минут кино. И улыбка в девочке такой, как будто она проводит все свободное время не позади молитв, и в председателе стоматолога.

Из-за обращения главного героя все кино становится подобным фарсу. Особенно делает смех "преобразованием" девочки к финалу, когда все люди вокруг внезапно начинают замечать что Кэрри очень даже что-либо. Несмотря на то, что Хлоя как актриса очень талантлива, эта роль для всей сотни процентов не для него. И все эти предположительно прибитые гримасы и стенания смотрят очень маловероятно.

Лакированная действительность. Сияние. Лак. Всюду тонкие ноги девочек и храбрые лица молодых людей. Чувство создано, что в требованиях актрисам что-то было определено, это кажется "Весом не больше, чем 50 кг, любыми дефектами кожи, идеальная улыбка". Все вокруг так идеально (включая Кэрри) и черство, который неясен, триллер это или следующий гламурный шедевр от Голливуда.

В конце концов, в старых экранзациях был Король, что атмосфера, которая пригладила все недостатки и погрузилась в мир короля Ужасова. Здесь кино может быть разделено на две части, не связанные между собой: в принципе ужасный беспорядок города и всего остальные.

Серьезные российские переводчики. Специальный основной момент добавлен переводом настоящего имени от наших изобретательных переводчиков.

- Хм, как будто перевести нас кино под именем "Кэрри"?
- Конечно, "Телекинез"!

Обертка леденца. Кино оказалось ярким и блестящим, но пустым внутри. Как будто удаленный не согласно содержанию, и согласно резюме в конце книги. После того, как выход из зала там - желание иметь сон, вместо думать о сообщении автора. Я пришел домой, чтобы пересмотреть старую версию со стойким желанием.

От положительных явлений Крис Хардженсен хочет ассигновать, странно достаточно. Относительно адаптации к современной действительности это изображение, поскольку это кажется мне, большинство было успешно. Худая, дорого одетая девочка, "пережаренная" в шезлонге, насмехающемся над слабыми и крутящими парнями — вполне в расчетной кассе. Мать Кэрри также оставила довольно хорошее впечатление, только очень они маловероятно смотрели вместе с Кэрри. Городской беспорядок также был успешен благодаря спецэффектам.

Хорошо и в сумме еще одно кино в копилке неудачных экранзаций Короля.

5 из 10
avatar
Отзыв был полезен? 0
5
Зачем? Два раза было достаточно …

Уже бессмертный роман Стивена Кинга "Кэрри" 1974 - экранизируется в третий раз, когда (хорошо или четвертое, если рассмотреть продолжение), … Больше, по моему мнению, был только в "Детей кукурузы". Сразу я хочу сказать всех, которые это настолько разъярено против передачи "Телекинзез" — в отличие от трансатлантических коллег, внутренние локализаторы имеют право выбора, и такой вольный перевод был предписан отвлечь аудиторию от первых фильмов и заманить неосведомленное в ловушку.

Из великолепного романа и не менее великолепной первой экранзации не оставался также следом. Все герои сделали более приспособленным, если Вы позволяете, зрителю, то есть все больше соответствуете, все понимает, видит, обсуждает — для человека, который никогда не слышал, что это о Кэрри может казаться довольно нормальным, но знающие люди не могут не замечать, что от мрачной, недоступной, убитой девочки не оставался также следом. Хлоя Моретс очень хорошая актриса начала, но это, это просто не такой — это не отодвигает от себя также, как и он Сисси Спейсек и Анджелу Беттис. На их лице печать безумной матери, которая рассматривает женскую грудь как грех, и здесь на Хлоэ - Нет. чувствовался. И на финале это смотрит отлично, вместо него странное также что-либо, чем такое невероятное в его взгляде не присутствует, так же как в платье, и в конце концов должно быть, после того, как все много диалогов совпадают. Помимо Джулианны Мур несмотря на талант не смотрит действительно на всей голове пациента и так или иначе не так убедителен, даже без сравнения с предшественниками.

Так, чтобы в кино появился новое. Прежде всего — это - спецэффекты, и они стали намного лучше, чем 40 лет назад, но рассмотрение другого равного — на 2013 скорее слабо. Да, все умирают намного более красочно, но все помимо останков почти полное понимание этого действия Кэрри, которая смотрит не жертва, и скорее серийный убийца. В кино вообще нет никакой атмосферы, которая была в 1976 — но во всей этой нормальности, заговор кажется просто самому дикому. Молодой человек главной антигероини так любой, что его выступление, которое является главной частью кино, не воспринят вообще серьезно. Никто не говорит, что должен был играть, как Траволта — но кроме того, любое безумие в глазах, в действиях душевнобольного. Директор не смотрит, как будто ему глубоко не все, чтобы плевать, но, и учитель физкультуры — является отдельным предметом. Эта женщина была с обаянием, это было жестоко, но справедливо, именно для Кэрри, и здесь это игралось Джуди Грир в кино "Чего хотят женщины", играл ролевую серу серы мыши, она не владелец преобразования, это - правда, которую серую мышь, не говоря уже о строят, неподходящий под изображением учителя физкультуры.

Но, конечно, главная проблема в кино - свой голливудизированность — прямая линия повествования (вместо изящных изгибов в последних экранзациях) и мясо, мясо, мясо. Вообще, если Вы видели Кэрри 1976 или 2002, это кино разочарует Вас, если в первый раз Вы услышите о них, Вы можете спуститься, но тогда все равно я советую, чтобы смотреть старое кино, чтобы посмотреть, поскольку есть структура строк темы вместо этого бессмысленного прямая линия как выбор колонки. В кино я не видел ничто хорошее, кроме два три из спецэффектов и если не так загрязненный остальные, будет возможно посмотреть, но … Абсолютно бессмысленная экранзация.
avatar
Отзыв был полезен? 0
4
Так! Я начну с этого, кино было приятно мне. Это действительно тяжелый, это трудно посмотреть. Знаки не могут быть распределены на "положительном" и "отрицательном", поскольку это обычно становится. Здесь это намного более трудно. Почти у всех есть две роли.

Хлоя Грэйс Моретс, конечно очень хорошая девочка, но не была приятна мне он в этой роли. Невозможно удалить от главы изображение "Убивашка". Она играет не плохо, конечно, но есть моменты, в которые это смотрело смехотворно.
Джулианна Мур дала изображение матери просто энергично. Во вспышке - нормальной любящей матери, в другом - проклятая истерическая женщина, мечтая, чтобы расколоть дочь на мясе. Вероятно, это - норма.

Что касается заговора... здесь также начался minuses. Заговор казался не особенно интригующим, желание просмотреть исчезает после первых 30-40 минут. Хорошо это не могло из-за этой "шутки", каково это не будет, лагануть и сломать сотни голов (и что это самый интересный так, чтобы это сократило не только преступников, но также и нормальных людей).

Плюс 1 пункт в течение прохладных моментов (как "Он изнасилует Вас!!! " с параноидально счастливым лицом мамы).
Оценка: 6/10.
avatar
Отзыв был полезен? 0
3
Не ясно, почему должен был сделать римейк, когда первое кино было настолько блестящим, что просто сожгло мозги, навсегда оставшись в памяти? Непрерывное сравнение, когда рассмотрение с оригиналом ассимилирует этот "шедевр" к любому комиксу, нахально выбранному наугад от частей "Керри" и порошкообразному с порошком спецэффектов в конце. Кимберли Пирс, очевидно, я испортил, не имея как любовь к оригиналу, и пошедший легкий способ откровенного плагиата.
avatar
Отзыв был полезен? 0
2
Дети, по моему мнению это - еще одна попытка сделать копию кино "Керри" (я, это в детстве смотрело). Подготовьте каждое первое, даже замечает, и выстрелы предсказуемы. Хорошо теперь еще одно поколение будет смотреть на "Керри", но в другой гармонии. Режиссеры особенно не беспокоились, почему продумать что-то новое, если старый, хотя убирают.
avatar
Отзыв был полезен? 0
1
Основанный на романе Стивена Кинга, "Кэрри" и том же самом имени как оригинал в 1976, новая версия "Кэрри" о бедной невинной девочке, у которой есть телекинез, и она пошла в променад, пока те скупые хулиганы не делают шутку ей, и она управляет своей властью разрушить всю среднюю школу в бедствие. Хлоя Грэйс-Морец играет главного героя как Кэрри Вайт, и она сделала довольно хорошую работу для того, чтобы изобразить эмоциональную девочку-подростка, и она также получает вершину, которая является близко к оригинальной Кэрри. Джулианна Мур играет мать Кэрри, и она также сделала большой для того, чтобы стать безумной вдовой, которая хочет избавиться от жизни Кэрри Вайт, не настолько плохо как оригинал, но оригинальная мать остается вершина. История остается очень близко к книге, и это идет различными путями как оригинальное кино, но я видел, что Кэрри Вайт становится интересным характером что мы замеченный ее проблемы с позвоночником. Она управляет своими полномочиями телекинеза, она становится удобной для своего нового друга, и она становится безумной для того, чтобы разрушить все в променаде для ее хулиганов и во всю школу, которая делает ее шутку. Даже при том, что новая версия Кэрри довольно приличная и не как близко к оригиналу, но это - хороший фильм ужасов, чтобы обладать с подростками и другим поклонникам Стивена Кинга также. Кэрри - старый добрый щелчок моды с большими волнениями и несколько пугающих моментов, которые я видел в Хэллоуине, но хорошем.
Наверх